三国枭雄（三国枭雄从战场捡属性开始）

三国枭雄应该是刘备！

因为按照史学家的观点是：英雄孙权、枭雄刘备、奸雄曹操。

英雄，指见识、才能或作为非凡之人。三雄之中，声誉最佳。《三国志·孙权传》记陈寿做评语曰：孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。又裴松之注引《吴历》记建安十八年，曹操率军号称步骑四十万攻孙权于濡须，孙权率众七万御之，相持一月有余。曹操见孙权舟船器仗军伍严整，不可侵犯，喟然叹曰：生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！乃撤军还。据此，孙权称英雄，当之无愧。然而，虽然孙权量力周旋，善保江东，成鼎立之一足，实属不易；但无论就志向抱负，还是文韬武略，乃至进取精神，以及对后世的影响而言，孙权都在曹操、刘备二人之下。英雄排名实居最末。

枭雄，雄杰之谓，含有凶狠专横的意思。稍带贬义。名声不如英雄好听，但相较带有一股强悍之风。《三国志·周瑜传》记刘备赴京口见孙权，周瑜上疏曰：刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。建议孙权扣留刘备，不使其返。按一部《三国演义》，刘备是被极力颂扬的人物，一举一动都透着仁义二字，似与枭雄的称谓不符。其实，历史上的刘备少好结交豪杰，早年起义兵讨黄巾，有雄才而不甘居于人下，敢于见利忘义，枭雄之称虽出自敌口，但还算公允。刘备寄居曹操门下时，曹操曾从容对刘备说：今天下英雄，唯使君与操耳。可见刘备之雄。较之曹操、孙权，枭雄虽不及奸雄，但胜过英雄。

奸雄，即奸人之雄，本指淆乱是非的辩士，后来多以奸雄指富于权诈、才足欺世的野心家。三雄之中，以奸雄名声最差，足以使人切齿。